"Para não mais se aborrecer acompanhado

É difícil. Não receba ninguém, e às vezes, quando ninguém, e às vezes, quando ninguém tiver forçado sua porta para interrompe-lo em plena atividade surrealista e cruzar seus braços, pense: “É igual, certamente há coisa melhor para fazer, ou para não fazer. O interesse da vida não se mantém. Simplicidade, o que se passa em mim ainda me aborrece!” ou qualquer banalidade revoltante."

Manifesto do Surrealismo, André Breton, 1924

Orçamentos de Estado, Congressos e o Concurso do Melhor (Pior) Português…. Estas semanas tem sido alvo de muita e variada informação mas há Personalidades que se têm destacado pela sua capacidade de trabalho, esforço, dedicação e glória. (atente-se não estou a falar de clubes de futebol, mas sim de Pessoas…) Pois bem, ficam os leitores a saber que em Portugal há homens/mulheres para tudo. Eles são parte integrante do orçamento de estado, são parlamentares, alguns até desempenham a difícil função de serem Primeiros Ministros em Portugal, e outros são secretários gerais de partidos e quiçá candidatos ao melhor dos Portugueses.

Vejamos a título de exemplo o nosso querido primeiro-ministro. Ele governa ao Centro, de esquerda para a direita, da direita para o Centro e assume-se interpares como um homem de esquerda moderada. Tendo neutralizado os seus adversários directos em congresso, reafirmou a liderança num partido que se diz socialista e que governa como a pseudo Direita gostaria de governar. Contra ele a administração pública, os sindicatos, alguns notáveis do PS, e quiçá alguns cidadãos…. O facto é que Sócrates governa como quer e como pode. Sem oposição, num governo de maioria, o país reflecte o estado de espírito dos seus governantes. Sem líderes carismáticos, sem soluções visíveis, alguns incautos atentam aos dados do grupo político económico onde estamos inseridos – a Europa, e imagino que observam com uma certa preocupação o que se passa todos os dias… Ainda hoje assisti, em directo, no café da esquina, enquanto preenchia o Euromilhões, a uma curiosa discussão sobre “Os carrascos de Portugal”, e nele participavam o Merceeiro da Rua, a Sra. que trabalha na loja do Pão e o Barbeiro da Rua que nomearam as seguintes personalidades, como os responsáveis pela angustia que hoje sentimos na pele: - o Eng.º António Guterres que foi descrito como «um bom homem, mau a fazer contas mas boa gente…» - Prof. Cavaco Silva que «só fez obras com os fundos da Europa». - e o Durão «que saiu porque lhe pagavam mais e tinha viagens à borla lá para o sítio do parlamento…». Utilizando uma metáfora (que segundo li em qualquer lado deve ter uma nova nomenclatura) e recorrendo ao “outro” Sócrates (o filósofo «Cidadão do Mundo») gostaria de fazer uma analogia entre os vários Governos de Portugal e o casamento. O filósofo e pai da génese democrática, dizia a respeito do casamento o seguinte : «Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens…» Ora este texto explica a génese do problema do nosso pais. Somos bons casamenteiros e como tal padecemos do sintoma da “fibromialgia” ou fadiga crónica, à semelhança de alguns pseudo políticos/jornalistas … Dia, após dia, vemos as mesmas personagens nos média em contextos diferentes. É no Parlamento, são nos congressos políticos – são os nossos lideres mediáticos e que nos conduzem neste tempo de incerteza. São os responsáveis por tudo e por todos. Desde o Presidente da Junta ao Líder partidário, todos eles são reconhecidos como sendo “os responsáveis” pelo bom e pelo mal, que decorre, cada uma à sua escala. E soluções? E programas capazes e pessoas de competência? Meus caros os políticos de hoje bem podem ir para casa para atingirem a felicidade enquanto que nós, meros portugueses esperemos que numa próxima geração (aquela que não terá segurança social, nem reformas, aquela que tem empregos precários, aquela que paga hoje para não receber amanhã) se preocupará com o destino do pais e com aquilo que é o Governo “possível”. O Portugal de amanhã devia ter começado com Cavaco e Guterres, continuado com Barroso e com Santana e revisto por Sócrates. Assim sendo só em 2010 é que eventualmente poderemos “tentar” sair da crise em que estamos, tudo derivado de um desnorteamento político/partidário, fruto de uma ideologia política e de uma democracia que se esperava forte e solidária, mas que na realidade, só retirou às gerações vindouras o conforto que os impulsionadores do 25 de Abril obtiveram à custa de uma revolução. Com este texto não procuro simpatias por um regime que não o democrático, pelo inverso. Sou acérrimo defensor dos ideais do governo do povo mas sou acima de tudo crítico numa geração de políticos que deriva do 25 de Abril. Na Antiga Grécia de Sócrates, a filosofia era etimologicamente o “amor ao sábio”, aquele que detinha o conhecimento, o saber… Era alguém que era respeitado e reconhecido pelo “gnosis” que detinha. Era público e notório. Todos reconheciam a sua “aptidão e dom”. Hoje praticamente ninguém reconhece o trabalho desenvolvido pelos políticos pois entendem, que estes utilizaram a política como um meio para auto governar-se ao invés de fazer aquilo para que foram eleitos, o governo de um povo e de uma nação. Assim sendo torna-se impossível desacoplar a política do estado, à alma de um povo. Nem mesmo os slides “super impecáveis” do Instituto Português de Turismo, que procura mostrar o que de bom se faz em Portugal, levanta o ânimo aos portugueses. Resta-nos os deputados a fingir e claro o escândalo na Cantina do Parlamento…

Recebi hoje esta "piada" por e-mail. Não fosse isto praticamente verdade até tinha a sua graça... O título é o Capitalismo Internacional... O Problema é que isto se passa no nosso pais... CAPITALISMO IDEAL Você tem duas vacas. Vende uma e compra um boi. Eles multiplicam-se, e a economia cresce. Você vende a manada e aposenta-se. Fica rico! CAPITALISMO AMERICANO Você tem duas vacas. Vende uma e força a outra a produzir o leite de quatro vacas. Fica surpreso quando ela morre. CAPITALISMO JAPONÊS Você tem duas vacas. Redesenha-as para que tenham um décimo do tamanho de uma vaca normal e produzam 20 vezes mais leite. Depois cria desenhinhos de vacas chamados Vaquimon e vende-os para o mundo inteiro. CAPITALISMO BRITÂNICO Você tem duas vacas. As duas são loucas. CAPITALISMO HOLANDÊS Você tem duas vacas. Elas vivem juntas, em união de facto, não gostam de bois e tudo bem. CAPITALISMO ALEMÃO Você tem duas vacas. Elas produzem leite regularmente, segundo padrões de quantidade e horário previamente estabelecido, de forma precisa e lucrativa. Mas o que você queria mesmo era criar porcos. CAPITALISMO RUSSO Você tem duas vacas. Conta-as e vê que tem cinco. Conta de novo e vê que tem 42. Conta de novo e vê que tem 12 vacas. Você pára de contar e abre outra garrafa de vodca. CAPITALISMO SUÍÇO Você tem 500 vacas, mas nenhuma é sua. Você cobra para guardar as vacas dos outros. CAPITALISMO ESPANHOL Você tem muito orgulho de ter duas vacas. CAPITALISMO BRASILEIRO Você tem duas vacas. E reclama porque o rebanho não cresce... CAPITALISMO HINDU Você tem duas vacas. Ai de quem tocar nelas. CAPITALISMO PORTUGUÊS Você tem duas vacas. Uma delas é roubada. A outra foi comprada através do Fundo Social Europeu. O governo cria O IVVA - Imposto de Valor Vacuum Acrescentado. Um fiscal vem e multa-o, porque embora você tenha pago correctamente o IVVA, o valor era pelo número de vacas presumidas e não pelo de vacas reais. O Ministério das Finanças, por meio de dados também presumidos do seu consumo de leite, queijo, sapatos de couro, botões, presume que você tenha 200 vacas. Para se livrar do sarilho, você dá a vaca que resta ao inspector das finanças para que ele feche os olhos e dê um jeitinho...

Saudoso 25 de Novembro - O PCP e os Países comunistas. Tristes são os dias quando num país que se acredita como democrático e que se quer como pacífico, surjam impetuosos ânimos de um antigo regime que “dizem fazer parte” do movimento democrático. Estupefacto é a palavra mais soft para descrever o que li na REVISTA SÁBADO e que confirmei no Jornal oficial do PCP – o Avante – referente à actuação do grupo parlamentar do PCP no que diz respeito ao voto de protesto contra o desenvolvimento de armas nucleares na Coreia do Norte. Diz o site oficial que foram os Americanos que “obrigaram” à opção nuclear, entre um outro conjunto de baboseiras que nem devem ser mencionadas. O que é visível é que face ao PCP a atitude do regime Comunista da Correia do Norte foi entendido e aceite como sendo um exemplo a seguir. Se não fosse o 25 de Novembro teríamos hoje um PCP Português a implementar uma técnica do imperialismo apelidada de “Marketing”, com um “re-branding” da marca PCP que culminava com a apresentação nacional de um novo logótipo e com uma bandeira renovada com traços da herança soviética e com a estrela da actual Correia do Norte. Viveríamos sob censura, repressão, tortura, mas enfim, são os “benefícios” de um regime que o PCP apoia e defende. Mais dia, menos dia aparecem aí alguns deputados comunistas a afirmar que as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia têm legitimidade para exercer sequestros, para colocar bombas e continuar a auto financiar – se no narcotráfico, afinal são Comunistas e solidariedade entre eles é coisa que não pode faltar… Só não consigo entender como pessoas que considero como inteligentes e bem formadas continuam a ir neste tipo de discursos…. Só mais uma pergunta aos Srs. Deputados do PCP, também concordam com o infanticídio das crianças ditas “impuras” pelo Regime da Correia do Norte, ou será isso também culpa dos americanos?

Guarda Nacional Republicana - Presos por ter cão e por não ter???? Ultimamente têm vindo a aparecer nos órgãos de C.S. uma série de notícias que, no meu entender visam destabilizar e a manchar a imagem da Guarda Nacional Republicana, o que dificilmente entendo… Geralmente ninguém gosta deles mas temos de admitir que efectivamente o seu trabalho é essencial. Pois bem o último dado que surge na C.S. faz referência à morte de um individuo que terá furtado uma viatura estacionada num espaço publico, que ignorou sucessivas ordens dos agentes da autoridade para parar e que quando a GNR tentou imobilizar o veículo furtado o condutor deste tenta atropelar um dos agentes. E depois o agente envolvido que, de acordo com um jornal diário, estaria encurralado, sacou da sua arma e disparou, atingindo mortalmente um dos ocupantes do veículo e ferindo outro…. Pois bem, face a estes acontecimentos, e se os mesmos decorrem da forma aprsentada facilmente “compro” a versão da GNR O problema é que o indivíduo tinha de estar mesmo perto se atendermos às notícias que são publicadas nos Órgãos de Comunicação Social… Olhem para a notícia que segue em anexo…. Polícias só têm 32 balas por ano para treinar TVI - 12 Out 2006 Os agentes da Polícia de Segurança Pública (PSP) e os militares da Guarda Nacional Republicana (GNR) só fazem treino de tiro uma ou duas vezes por ano. ... E depois é claro, GNR mata o “DESGRAÇADO” do ladrão que só roubou o carro de outrem e só tentou fugir do mau do polícia, que só estava a fazer aquilo que foi incumbido…. E ainda por cima o pai do jovem, que certamente nada teve a ver com a formação do filho, ainda quer processar o Estado…. Ou melhor ainda pode alegar que a culpa é do Estado por não ter dado ao seu filho falecido a educação que ele sempre desejou e sonhou.... Pai de jovem baleado quer processar o Estado Diário de Notícias - Funchal - 10 Out 2006 O pai do jovem baleado no domingo de madrugada por militares da Guarda Nacional Republicana de Gaia, depois de uma perseguição automóvel, pretende processar ... Como se isso não bastasse ainda vemos responsáveis políticos a exigir outro tipo de intervenção, quando os desgraçados dos polícias e da Guarda Nacional Republicana, para além de terem de lidar com estas situações diariamente sob condições impróprias (carros que avariam em perseguição e os ocupantes são atingidos mortalmente a tiro (PJ)), quando não tem equipamento apto face aos arsenais dos malfeitores, (GNR Sintra – Processo arquivado – Os larápios só estavam dotados de vulgares metralhadoras e os agentes da GNR de arma em punho, atingiram mortalmente um dos ladrões) e ainda sofrem este tipo de pressão por parte da C.S. e das entidades públicas…. Resumindo, nem oito nem oitenta… A ameaça à integridade física dos seres humanos é o limite que a lei estabelece… Só se tem de apurar se há ou não ameaça à integridade física. Aparentemente tudo e todos indicam que nos casos supra mencionados as autoridades agiram da melhor forma, assim julgo que não devem ser levantadas falsas suspeitas de abuso de autoridade ou força…. Se cada um fizer aquilo que está apto a fazer, tudo correrá melhor... À autoridade manter a paz e a segurança, à C.S. dar notícias ao invés de intentar denegrir a imagem da autoridade...

Homenagem: José Cid

Um homem que nasceu para a música faz quase 40 anos. Difícil encontrar epítetos para tal ícone da música portuguesa. Utilizo então palavras do próprio:

"Usem e abusem de mim. Estou cá, canto e bem ao vivo. Façam de mim o que quiserem. Estou com uma grande voz.”- 2003.

Vocês pah... desapareçam-me da frente.

Pergunta: Quem venceu?

Israel ou Hezbollah?

A minha resposta seria sem dúvida Israel! Pensando melhor… Hezbollah, claramente. Hmm, acho que vou esperar pelas Escolhas de Marcelo para decidir. Talvez até um qualquer nosso leitor comentaria "na guerra nunca ninguém ganha".

No entanto acho que nós, gente miúda e reles, com um blog de quase um milhar de visitas, não tem capacidade para responder a tal quesito.

Quem melhor para o fazer que os nossos mestres, os senhores da opinião, os gurus do nosso juízo. Falo de Vasco Pulido Valente (VPV) e de José Pacheco Pereira (JPP).

VPV disse no Público de dia 18 deste mês (desculpem, não tenho link, não sou rico o suficiente para assinar o Público electrónico) que quem ganhou foi o Hezbollah; “O Exército libanês não vale nada e o primeiro-ministro do Líbano, Fouad Siniora, já declarou anteontem que não tenciona desarmar ninguém.”. Acho que a opinião do VPV tem o seu fundamento, terrorismo é inadmissível e parece que o Hezbollah vai sobreviver a esta ofensiva. Israel e o mundo livre perderam, sem a menor das dúvidas! 0-1.

JPP no seu Abrupto, dia 18 pelas 13h, diz-nos que se houver um vencedor só poderá ser Israel. “Tinha de facto sentido neste momento dar à comunidade internacional, eufemismo para uma parte da União Europeia, uma oportunidade de se envolver nos conflitos do Médio Oriente, nem que seja para ter uma prova de vida e receber um banho de realidade. Não é mal jogado, porque isso pode levar ao isolamento do Irão e da Síria, e do seu grupo armado, o Hezbollah, ao aumentar o número de participantes activos no conflito que inevitavelmente entrarão em conflito com os grupos terroristas.”. O JPP tem a sua razão, Israel tenta responsabilizar a comunidade internacional. A UE, com o senhor Chirac a capitanear, tem de mostrar firmeza de opinião contra o terrorismo. 1-1!

Merda! Com o professor Marcelo eu desempatava… mas a zanga da Daniela com o Crómio foi mais forte que eu… Que opinião terei de defender?!

Perguntem ao Grossman quem ganhou, ele responder-vos-á quem perdeu: a minha família perdeu a guerra (tradução minha e livre).

Vocês pah… desapareçam-me da frente.

Função pública, mudar e já!

Recentemente comprei casa com o meu namorado. Já quase no fim do processo chegámos a uma repartição de finanças para pagar mais um imposto. Ficámos mais de uma hora à espera que fossem atendidas umas seis pessoas enquanto a maior parte dos funcionários andava de um lado para o outro com toda a sua calma.

Quando chegou a nossa vez ouvimos a senhora dizer que talvez não pudessemos comprar a casa porque um documento, que tinha sido pedido há mais de 6 meses, ainda não estava pronto uma vez que o chefe das repartição era novo e ainda não sabia fazer o dito documento!!!

Gostaria que este senhor trabalhasse numa empresa privada, sem as suas regalias de funcionário público, talvez fosse mais eficiente.

CAFÉ COM PASTEL DE FEIJÃO

Costumo lanchar esta receita.

Mas, tanto me sabe bem o lanche como a pergunta: o que me leva a comer um pastel de feijão e não uma sandes? Será o gosto pessoal? Também. Contudo, só a preferência pessoal não é suficiente. A resposta a esta pergunta pode ser preenchida com variantes subjectivas, inter-subjectivas ou objectivas. A pergunta, ela sim, é o importante, porque nos remete a outras perguntas, ou, melhor, a uma questão. Se o pastel de feijão, a bola de Berlim, a sandes, ou, mesmo, o café estão disponíveis no mercado, se o preço é semelhante, e, a preferência individual não é marcante, qual a invariante da acção humana que influi na decisão? Posta a questão desta forma, as razões económicas da escolha do produto a consumir não são relevantes na decisão, mas sim, as estruturas sociais que impulsionam a pessoa a consumir um lanche, na hora “certa”, no espaço X, e com os produtos Y. Será o pastel de feijão consumido tão numerosamente na Malveira, onde existem as famosas trouxas? Não sei. Não adiantarei, aqui e agora, as variáveis e factores das estruturas sociais que levam à escolha pastel de feijão. Este texto serve, apenas?, para reflectir sobre o actual esquecimento genético por parte da dita ciência económica, que resulta da imagem: a sociedade existe naturalmente e o resto é dinheiro ou crescimento económico. A mediocridade é tanta, no seio dos pensadores desta área, que descuram a existência de estruturas sociais, de raízes históricas, que fundamentam e tornam consequente a actividade das escolhas económicas. Pensar esta questão é, invariavelmente, construir um ser humano centrado na sua humanidade e não só nas suas escolhas.

Rumos… Seja qual for o motivo, o que é certo e que a grande maioria das pessoas pode escolher o seu próprio rumo de vida seja ele considerado o certo ou o errado. Mas existe uma grande questão que me incomoda e sempre me incomodou… E quem nada tem? E quem não tem nem um rumo, para escolher? E a pensar em todas as pessoas que passam fome e vivem em plenas condições de desumanidade, no limiar da pobreza e sem qualquer rumo na vida (se é que eles alguma vez o terão) Não escolhi este tema só porque me apeteceu ou só para colocar mais um post, não sou assim… Agora estarão alguns a pensar … o que não falta p’ai são malandros com um bom corpo para trabalhar mas preferem viver das esmolas dos outros. Também concordo caríssimos colegas mas eu também não ajudo qualquer pessoa. Eu não dobro uma esquina e pimbas…vai de ajudar o primeiro drogado ou outro qualquer que me apareça a frente. Gosto mesmo é de ajudar famílias ou pessoas que se nota perfeitamente que sofre a cada dia que passa por não ter uma peça de fruta ou por não ter um simples pão para por na boca durante um dia inteiro. Neste momento, estou mesmo a recordar povos um pouco longínquos nomeadamente povos africanos que como todos sabemos sofrem na pele diariamente este tipo de sofrimento. Arrepia-me a ideia de me levantar de manhã e saber que enquanto eu dormia milhares de crianças choravam por um pouco de leite ou um pedacinho de pão. Falo isto na condição de quem nunca soube o que era não ter água potável para beber, um copo de leite ao pequeno-almoço, uma laranja para comer a meio da manha ou ate mesmo um simples pão para comer… nunca soube o que isso é, lá isso é verdade mas, isso não implica que não pense diariamente em que não tem uma cama para dormir uma casa para viver uns sapatos para calçar etc… Tento através de ajudas colmatar a vontade que tenho de ajudar tudo e todos pois sei que isso e impossível mas se de cada bocadinho que ajudo fizer sorrir uma criança já sou uma pessoa muito mas muito feliz… (desculpem a seca mas pronto apeteceu-me partilhar com vocês esta minha faceta não cómica da minha vida)

“Reduza. Desligue. Recicle. Ande a pé. Mude!”

A partir deste mês é lançada uma campanha em toda a União Europeia para sensibilizar as pessoas para as alterações climáticas do planeta. Ao contrário daquilo que a maioria de nós pensa, podemos ajudar, e muito, a proteger o nosso planeta e a controlar as mudanças de clima. Temos de deixar de ser preguiçosos e pôr mãos à obra. Há imensos gestos que realizados no dia a dia ajudam muito o meio ambiente e contribuem bastante para poupar nas contas das nossas de casas. Comecem por reciclar, já não há desculpas de não haver ecopontos, desliguem todos os aparelhos que normalmente deixam em standby, diminuam 1º a temperatura do ar condicionado, coloquem um volume, por exemplo uma garrafa de água dentro do autoclismo, andem mais de transportes públicos, a pé ou de bicicleta.... Posso dizer que no meu caso reciclo tudo o que posso, nunca deixo a televisão ou o DVD em standby e não tenho carro por opção, uma vez que vivo dentro de uma cidade onde me posso deslocar para todo o lado de transportes públicos ou a pé. Talvez ainda um dia consiga ter uma casa que apenas use energias renováveis e materiais biológicos...

1 de Junho – Dia Mundial da Criança.

Anne Geddes